Abro as redes sociais:

Gosto de vocês juntos. Gosto do seu sorriso olhando o sorriso dela. Acho bonito que ele mostra os dentes, e ele sorri só com os lábios. Legal ver os dedos cruzados. Bonita foto com as tatuagens. Tanto amor entre as duas. Tanta beleza nos abraços. Gosto até dos textos semi-ridículos e sem concordância que são produzidos por aí.

Gosto do amor que invade. Gosto das comidas. Gosto das flores. Não gosto tanto das cestas, mas gosto também.

E as legendas:

Não poderia viver sem ela? Na verdade, poderia.

Não saberia como seriam seus dias sem ele? Seriam dias, com horas e minutos e segundos.

Precisa dele para ser feliz? Não, não precisa.

Então o que move o mundo a se meter em diferentes relacionamentos, a dois, a três, a seis, e não a sós? Se a gente não precisa – e ninguém precisa – o que há nesse esforço sincero (não de todos, eu sei) em dividir a vida? Acho que alguns amores são a contra resposta ao mundo violento. Amor é a coisa menos lucrativa do mundo (amor, não necessariamente casamento); menos óbvia, e pouco funcional. Afinal, para que ficar junto?

Não tem para que, porque não tem finalidade. Só finalidade em si.

Não tem por que, porque nenhuma justificativa daria conta. E os esforços em justificar geram belíssimos poemas ou breguíssimas declarações. O amor, oposto do individualismo. Como pode insistir?

E na contramão do utilitarismo: amar é um pouco inútil. E na contramão do determinismo violento: amar é uma opção.

Minha opção 🙂

O amor, essa coisa bonita, é a melhor – e mais curiosa – expressão do livre arbítrio.

Que se comemore, todos os dias, a opção. E que, tendo optado, nunca ninguém o impeça de acontecer.